近代西方資本主義政治制度是如何確立與發展起來的呢?一起來一個課時訓練吧。以下是學習啦小編為您整理的高考歷史課時訓練4，僅供參考!
　　高考歷史課時訓練4試題及參考答案
　　近代西方資本主義政治制度的確立與發展
　　一、選擇題(本大題共12小題，每小題5分，共60分)
　　1.有學者認為：“(‘光榮革命’)不是一次微不足道的政變，也不是一次以建立‘平衡憲法’為歸宿的政治妥協，而是議會與國王權力關系史上的決定性轉折點。”這里“轉折點”指的是 (　　)
　　A.通過《權利法案》結束了國王的權力
　　B.國家權力的重心由國王轉移至議會
　　C.議會與國王在國家權力上實現了平衡
　　D.英國君主立憲制確立
　　解析：據題干材料可知，“光榮革命”后國王地位發生了變化，由過去君權神授轉為議會賦予，說明國家權力重心由國王轉移至議會，故B正確。
　　答案：B
　　2.1689年，英國議會下院提出《三年法案》，即每三年必須召開一次議會，每屆議會任期不得超過3年，國王威廉三世立即予以否決。《權利法案》也是在“光榮革命”發生后一年才在議會通過的。在此期間，國王還在與貴族討價還價。說明當時的英國 (　　)
　　A.君主立憲制度還有待完善
　　B.議會集體領導對國王負責
　　C.封建君主專制體制在延續
　　D.國王個人的意志決定立法
　　解析：從材料信息可知，光榮革命后，英國國王與議會仍存在著不斷的斗爭，國王不希望失去自己的權力。可見，當時的英國君主立憲制度還有待完善，故選A。
　　答案：A
　　3.“4.凡未經議會準許，借口國王特權，為國王而征收，或供國王使用而征收金錢，超出議會準許之時限或方式者，皆為非法。5.向國王請愿，乃臣民之權利，一切對此項請愿之判罪或控告，皆為非法。……8.議會之選舉應是自由的。……”以上法律條文反映的實質問題是 (　　)
　　A.《權利法案》的頒布最終確立了君主立憲制
　　B.英國國王的權力被完全剝奪，議會權力上升
　　C.英國由“人治”社會向“法治”社會逐步過渡
　　D.資產階級和新貴族重視限制威廉三世的權力
　　解析：《權利法案》的頒布確立了君主立憲制的表述沒錯，但題目說的是實質問題，A屬于表象，不符合題意。B錯在“完全”，《權利法案》頒布后國王仍然擁有一部分政治經濟權。D是表象，其實質是議會對國王權力的制約。英國從國王的“人治”社會向《權利法案》的“法治”轉變，開始了議會主權、國王限權的聯合統治，故選擇C。
　　答案：C
　　4.法國思想家托克維爾對美國的體制稱贊不已，說“既像一個小國那樣自由和幸福，又像一個大國那樣光榮和強大”。托克維爾稱贊的體制是 (　　)
　　A.邦聯制 B.聯邦制
　　C.中央集權制 D.三權分立
　　解析：把握材料中“美國的體制”“小國那樣”“大國那樣”可知，美國政治的特征是聯邦制、三權分立，小國即美國地方各州，大國是指聯邦政府，選擇B。
　　答案：B
　　5.美國麥迪遜曾說：“共和國無論多小，為了防止少數人結黨營私，代表必須達到一定數目，同時共和國無論多大，為了防止人數過多的混亂，代表必須限于一定數目。”他主張 (　　)
　　A.既要讓公民行使權利又要限制行使權利的范圍
　　B.應該采取中庸原則，處事不偏不倚
　　C.應該把直接民主與間接民主相結合
　　D.代表機構既要體現廣泛性又要精干有效
　　解析：材料的意思是公民代表要限制在一定的數目內，既不能太多也不能太少，既要體現廣泛性又要體現效率。結合美國共和體制中國會兩院的特點可知選D。
　　答案：D
　　6.1974年7月，眾議院司法委員會投票通過了彈劾總統尼克松的三條罪狀，即阻礙司法工作、濫用總統職權和蔑視國會傳調錄音帶的命令。這表明 (　　)
　　A.總統成為政治斗爭的犧牲品
　　B.眾議院具有普遍的民主性
　　C.國會的權力高于總統的權力
　　D.分權制衡有利于權力監督
　　解析：題干反映了美國民主政治制度原則，即三權分立、權力的制約與平衡，D正確;A、B、C說法錯誤，因為題干中未反映，也不符合史實。
　　答案：D
　　7.陳獨秀曾說：“人權為法國大革命之賜，自《人權宣言》刊布以后，歐洲人心如夢覺醒，曉然于人權之可貴，群起而抗君主，廢貴族，各國憲章賴以成立。”下列內容可以作為其論據的是 (　　)
　　①英國《權利法案》頒布　②北美《獨立宣言》發布
　　③法蘭西第三共和國憲法頒布　④《中華民國臨時約法》頒布
　　A.①② B.②④
　　C.①③ D.③
　　解析：本題考查對歷史材料的理解能力。根據題干中“自《人權宣言》頒布以后，歐洲人心如夢覺醒”分析，該論據應是法國《人權宣言》頒布之后，其頒布的時間為1789年。①是在1689年;②是在1776年，排除含有①②的選項;③在1875年;④在1912年。因此應選D。
　　答案：D
　　8.1875年法國憲法規定，共和國總統不僅“是國家元首并統率武裝部隊，行使行政權”，而且“總統與參眾兩院議員共同享有創議法律之權”，同時又規定“共和國總統的每項命令須經由各一人之副署”。這一現象產生的主要原因是 (　　)
　　A.啟蒙思想深入人心
　　B.法國人民艱難曲折的斗爭
　　C.共和派與君主派的妥協
　　D.法國君主制的傳統十分濃厚
　　解析：本題考查法國共和制確立的原因。A、B、C、D都是法國代議制確立的背景，但題干反映的總統權力較大，但又受限制，體現了共和派與君主派之間的妥協，C正確。
　　答案：C
　　9.《威廉二世》一書描述道：“他(威廉二世)沖動魯莽的性格，以及在對待問題或別人時顯出傲慢的態度……(這一)性格肯定造成他的施政弊病，如革退俾斯麥的事件。”這些描述從側面反映了 (　　)
　　A.領袖的個人素質決定國家的施政效果
　　B.君主立憲制之下，國家元首和政府首腦的矛盾難以調和
　　C.德國的代議制不夠成熟與完善
　　D.封建君主專制政體得以保存
　　解析：從材料“(這一)性格肯定造成他的施政弊病，如革退俾斯麥的事件”，一個皇帝的性格可以造成施政的弊病，說明當時德意志帝國的皇帝權力很大，反映了德國的代議制具有濃厚封建專制色彩，德國的代議制不夠成熟與完善，故C正確。
　　答案：C
　　10.比較下面兩國政治權力結構示意圖，其分析結論正確的是 (　　)
　　A.都彰顯權力分割與制衡理念
　　B.兩國代議機關的職能不同
　　C.都體現了資產階級民主原則
　　D.國家元首都擁有絕對權威
　　解析：兩圖分別是德意志君主立憲制和美國三權分立的民主共和制。德意志君主立憲制實質上是君主專制，未彰顯權力制衡理念;美國總統沒有絕對權威;兩國代議機關的職能都是立法;德意志的帝國議會是選舉產生，這體現了資產階級民主原則，選擇C。
　　答案：C
　　11.根據1871年德意志帝國憲法，普魯士雖然有能力否決不利于它的議案，但其他中小邦也可以聯合起來以多數票制服普魯士，確保自己的權力不受侵犯。這反映了德意志帝國 (　　)
　　A.分裂割據的局面未完全消除
　　B.由各邦分享軍事、外交大權
　　C.組織形式呈現聯邦主義性質
　　D.體現普魯士的專制主義傳統
　　解析：題干材料體現德意志各邦在權力上是平等的，共同組成聯邦制的國家，故選C。德意志統一后，消除了分裂割據局面，排除A;B說法錯誤，排除;題干材料沒有體現專制主義，排除D。
　　答案：C
　　12.對比近代英、德兩國政治制度，選擇正確的內容填入表格空白處(　　)

比較項	英國君主立憲制	德國君主立憲制
權力中心	議會	君主
君主權限	統而不治，無實權
內閣產 生途徑	議會產生，對議會負責	君主任命，對君主負責

　　A.君主凌駕議會之上，掌握國家實權
　　B.議會至上，君主是國家的象征
　　C.君主權力有限，只掌握行政權
　　D.君主代表大資產階級利益
　　解析：本題考查英、德兩國君主立憲制的區別。根據1871年德意志帝國憲法規定，德國皇帝掌握國家大權，議會通過的法案必須得到皇帝的批準，故選A項。
　　答案：A
　　二、非選擇題(本大題共2小題，第13題20分，第14題20分，共40分)
　　13.閱讀下列材料，回答問題。
　　材料一　英國歷史學家馬考萊在總結中世紀英國政治制度時說：國王的權力雖說很充分，卻受三大憲政原則的限制。這“三大原則”是：其一，不經議會同意國王不得立法;其二，不經議會同意國王不得征稅;其三，國王必須按國家法律掌管行政，如果他違背法律，其謀臣及代辦官員應負責任。
　　——陳曉楓、蘇艾平《英國封建政
　　治的特質與憲政的生成》
　　材料二　如果我們耐心考察一下英國政體的組成部分，就會發現他們是兩種暴政的殘余。第一，由國王所體現的君主政體暴政的殘余。第二，由上議院所體現的貴族政治暴政的殘余。第三，由下議院所體現的新的共和政體的成分。
　　——《潘恩選集》
　　材料三　根據1949年的《議會法》，上院對下院所通過的法案，只能行使一年的延置權，一年之后，法案將自動成為法律，送英王批準。1963年制定了一項《貴族法》，規定世襲貴族可以放棄世襲頭銜，成為平民。因為作為貴族，他們無法參加大選，不可以成為下議員，因此也就不可能作為黨的領袖進入到主流政治中去。
　　——錢乘旦、許潔明著《英國通史》
　　(1)根據材料一，指出“中世紀英國政治制度”的重要特點是什么?
　　(2)結合所學知識，材料二與材料一相比英國政體有何變化?
　　(3)材料三中“主流政治”的含義是什么?結合所學知識說說英國議會發生這種變化的原因。
　　解析：第(1)問，根據材料一回答，“國王的權力……受三大憲政原則的限制”反映了國王的權力受到限制。第(2)問，要求結合所學知識，材料二與材料一相比英國政體的新變化，可從體制、組成、權力大小等方面回答。第(3)問，根據材料三中“主流政治”一詞的上文，提取與主流政治相關的關鍵詞“參加大選”“成為下議員”“作為黨的領袖”，再聯系教材知識，可知主流政治是指英國內閣制的傳統慣例，即一個政黨在下院成為多數黨時就獲得執政地位，黨的領袖就會被國王任命為首相;英國議會發生這種變化的原因可聯系英國工業革命的影響、議會自身的改革、民主平等思想的影響、民眾的斗爭等角度來歸納。
　　答案：(1)國王的權力受到限制。
　　(2)君主立憲制確立，國王權力受議會制約;少數貴族掌管上院，權力高于下院;內閣掌握行政權，向議會負責;下院成為英國民主政治的基礎。
　　(3)含義：一個政黨在下院成為多數黨時就獲得執政地位，黨的領袖就會被國王任命為首相。原因：工業革命后，資產階級力量壯大;英國不斷進行議會改革，工業資產階級獲得了更多的政治權力;民主平等思想的影響;廣大民眾的斗爭等。(任答其中兩點即可)
　　14.閱讀下列材料：
　　材料一　西方國家實行的代議制度，是一種間接民主的形式，其核心是經過選舉產生的代表組成的議會，它形式上代表民意行使國家權力。由于各國的政體不同，議會在國家政權組織體系中的地位和作用也有所不同。
　　材料二　議會一般分為一院制和兩院制。有些國家實行兩院制。上院，即參議院，有的是貴族院、聯邦院，產生的方式不同。英國上院議員在1999年改革前根本不經過選舉，均由貴族擔任。美國參議院由各州選舉兩名代表組成，法國的參議院由省、市議會的議員組成的選舉團選舉產生。下院，又稱眾議院、平民院、國民議會等，通常由選舉的代表組成。當代西方，聯邦制國家一般都實行兩院制。
　　材料三　西方議會擁有立法權、通過國家預算權和監督權等權力。議會決定事項如法案或其他議案，均由議員共同討論并經多數通過。由于議員的職責是具體行使議會的職權，這就要求議員必須具備相應的立法知識和能力，具有參政議政的素質和經驗。過去，有些西方國家在議會至上的思想支配下，賦予議會很大權力，英國曾有“議會萬能”之說，認為議會“除了不能把女人變成男人和把男人變成女人外，在法律上什么都能做到”。
　　請回答：
　　(1)據材料一并結合所學知識，指出19世紀英、法、美德的政體名稱。
　　(2)材料三中英國的“議會萬能”之說對嗎?請簡要說明理由。
　　(3)據上述材料，試說明資產階級代議制在歷史發展中的進步性與局限性。
　　(4)導致上述復雜政體局面的因素有哪些?
　　解析：第(1)題，根據所學知識即可得出英國實行君主立憲制，法國是議會制共和制，美國實行總統制共和制，德國是君主立憲制。第(2)題，從英國資本主義政體相互制約的關系回答即可。第(3)題，資產階級代議制在歷史發展中的進步性可從選舉制、議會制、政黨政治等角度回答;局限性從其本質代表資產階級利益等方面回答。第(4)題，由于歷史傳統、民族特點、國際環境等的制約使資本主義國家的政體形式具有各自的特點。
　　答案：(1)英國：君主立憲制;法國：議會制共和制;美國：總統制共和制;德國：君主立憲制。
　　(2)不對。理由：議會在國家政權中的地位十分突出，但也不是萬能的，它的權力既會受到相關法律的保障，也會受到相關法律的約束和限制。
　　(3)進步性：選舉代表;議會多數原則;議員的立法知識、能力、素質、經驗較高;政黨政治。局限性：立法權與行政權之間因相互牽制而導致效率下降;政黨斗爭不斷;仍然是一個階級利益集團的代表。
　　(4)資本主義政體復雜多樣，影響政體的因素包括資本主義生產力發展水平、資產階級成熟程度、該國階級力量對比以及地理條件、歷史傳統、民族特點、國際環境等。